El TEDH avala el uso de cámaras a empleados del Mercadona en su puesto de trabajo.
Grabar a un empleado en su puesto de trabajo con una cámara mientras roba no viola su intimidad. El TEDH Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rectificado este jueves el fallo de la Sala de esa misma corte pronunciado en enero de 2018 y avala a España en el caso de las cinco empleadas de la cadena valenciana que fueron despedidas tras ser filmadas con cámara oculta cuando robaban yogures, choped y algunos alimentos más. Las trabajadoras despedidas por Mercadona fueron informadas en febrero de 2009 de unas pérdidas en existencias de hasta 24.614 euros al mes.
Así, la Corte europea considera que «los tribunales han identificado claramente los diferentes intereses en juego». La nueva sentencia, que se aprobó por catorce votos contra tres, concluye que España «no sobrepasó su margen de apreciación», por lo que no vulneró el derecho a la privacidad recogido en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Mas información en ABC noticias. Descargar Sentencia.
One comments on “El TEDH avala el uso de cámaras a empleados del Mercadona en su puesto de trabajo.”
Deja una respuesta
Noticias Diario El Almería
- A juicio por introducir hasta 29 kilos de cocaína en Almería desde Canarias a través empresas pantalla
- Comienza el juicio a un hombre detenido en Almería acusado de difundir propaganda yihadista
- El Gran Desfile del Orgullo LGTBIQ+ de Vera, en imágenes
- Los datos de Vicente Vallés y Sandra Golpe como los periodistas más seguidos de la TV
- El adiós de Marta Carazo
- Huércal-Overa recibe casi 25.000 euros para sufragar gastos del día a día de familias en situación de vulnerabilidad
ABC Ultima Hora
- Dormir con manta en verano en Málaga: sí, aún es posible, y te decimos dónde 13 julio, 2025
- Dónde ir de fiesta este domingo 13 de julio en la provincia de Toledo 13 julio, 2025
- Los piropos a Córdoba de Manuel Carrasco en su concierto: «Por eso cuando me bailas, es que pierdo...» 13 julio, 2025
- Así es la casa prefabricada de Carlos Alcaraz: de madera y 90 metros cuadrados 13 julio, 2025
Sentencias
- El preconcurso puede excluir el delito de apropiación indebida
- Ferrari recupera los derechos sobre la marca Testarossa
- Una incapacidad debe valorarse atendiendo al núcleo esencial de la profesión habitual
- ¿Es delito introducir a menores en un país si se tiene su custodia?
- ¿Es responsable un Estado por no cuidar los lazos familiares en una separación forzosa?
- El Supremo zanja el 'caso de los cascos modulares' y da la razón a LS2
- No se puede pedir el reintegro de una prestación si no existe mala fe
- El complemento de pensión concedida a los padres sigue siendo discriminatoria
- Cómo se regulan en el trabajo las situaciones extraordinarias
Me parece una fantástica noticia, sin duda. Pienso que mientras se puede grabar perfectamente a un trabajador en su puesto de trabajo habiendo indicios de que algo está ocurriendo. Lógicamente si se ponen cámaras de seguridad visibles, los propios trabajadores van a saber donde están y tratarán de hacer sus robos en lugares donde ellos sepan que no hay una cámara.
En estos casos el uso de cámaras ocultas son la mejor solución y me alegra mucho que el TEDH avale el uso.