El TEDH avala el uso de cámaras a empleados del Mercadona en su puesto de trabajo.
Grabar a un empleado en su puesto de trabajo con una cámara mientras roba no viola su intimidad. El TEDH Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rectificado este jueves el fallo de la Sala de esa misma corte pronunciado en enero de 2018 y avala a España en el caso de las cinco empleadas de la cadena valenciana que fueron despedidas tras ser filmadas con cámara oculta cuando robaban yogures, choped y algunos alimentos más. Las trabajadoras despedidas por Mercadona fueron informadas en febrero de 2009 de unas pérdidas en existencias de hasta 24.614 euros al mes.
Así, la Corte europea considera que «los tribunales han identificado claramente los diferentes intereses en juego». La nueva sentencia, que se aprobó por catorce votos contra tres, concluye que España «no sobrepasó su margen de apreciación», por lo que no vulneró el derecho a la privacidad recogido en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Mas información en ABC noticias. Descargar Sentencia.
One comments on “El TEDH avala el uso de cámaras a empleados del Mercadona en su puesto de trabajo.”
Deja una respuesta
Noticias Diario El Almería
- Almería si tendrá Feria Taurina: vuelven los toros por la Puerta Grande
- Los tres distritos sanitarios de la provincia de Almería, en riesgo extremo por contagios
- Vacunación masiva en Almería para mayores de 18 años sin cita previa
- Vecinos de El Puche: “Tenemos veinte minutos de luz al día en pleno verano”
- Arcángel rinde honores a las grandes letras y melodías del cante con su ‘Abecedario Flamenco’
- La Orquesta Barroca de Sevilla emociona con Bach en la iglesia de San Luis de Vélez Blanco
Sentencias
- ¿Te pueden despedir por llevar mal la mascarilla? ¿Y si te niegas a volver a la oficina? 26 julio, 2021
- Condenan a una aseguradora a pagar 80.000 euros a un bar que cerró por la pandemia 26 julio, 2021
- No se pueden mantener garantías individuales de un interino cuando se obtiene una plaza como indefinido 26 julio, 2021
- El Supremo declara nula la cláusula de Ryanair que permite mandar el equipaje en un vuelo distinto al del pasajero 23 julio, 2021
- Un juzgado de Pontevedra anula una multa impuesta por saltarse el confinamiento 22 julio, 2021
- Hacienda no podrá usar contra los contribuyentes pruebas anuladas por un juez 21 julio, 2021
ABC Ultima Hora
- Galicia espera alcanzar el pico de la actual ola de Covid en una semana 26 julio, 2021
- El Tribunal de Cuentas archiva la investigación a Plus Ultra 26 julio, 2021
- El yate de la Familia Real de Arabia Saudí que acapara todas las miradas en Puerto Banús 26 julio, 2021
- El tenis español avanza a buen ritmo en Tokio 26 julio, 2021
Sentencias Interés
- ¿Te pueden despedir por llevar mal la mascarilla? ¿Y si te niegas a volver a la oficina?
- Condenan a una aseguradora a pagar 80.000 euros a un bar que cerró por la pandemia
- No se pueden mantener garantías individuales de un interino cuando se obtiene una plaza como indefinido
- El Supremo declara nula la cláusula de Ryanair que permite mandar el equipaje en un vuelo distinto al del pasajero
- Un juzgado de Pontevedra anula una multa impuesta por saltarse el confinamiento
- Hacienda no podrá usar contra los contribuyentes pruebas anuladas por un juez
- La Audiencia Nacional bloquea la web Lectulandia2.org por piratear libros
- Tras una denuncia anónima es legal leer el email de un trabajador
Me parece una fantástica noticia, sin duda. Pienso que mientras se puede grabar perfectamente a un trabajador en su puesto de trabajo habiendo indicios de que algo está ocurriendo. Lógicamente si se ponen cámaras de seguridad visibles, los propios trabajadores van a saber donde están y tratarán de hacer sus robos en lugares donde ellos sepan que no hay una cámara.
En estos casos el uso de cámaras ocultas son la mejor solución y me alegra mucho que el TEDH avale el uso.